Ciencia abierta en las ciencias sociales

^{Steve Rainwater}

En un mundo cada vez más interconectado, la ciencia abierta se presenta como un modelo alternativo para establecer una base de conocimiento científico más reproducible y superar la cultura de investigación problemática que favorece la cantidad sobre la calidad, los resultados "positivos" y los hallazgos llamativos.

¿Qué es la ciencia abierta? La ciencia abierta se refiere a un movimiento cuyo objetivo es hacer que la investigación científica sea más accesible, transparente y verificable al compartir datos, métodos y publicaciones libremente. Este cambio es particularmente impactante para los editores de revistas, quienes juegan un papel fundamental en la configuración de la cultura y las prácticas de investigación dentro de sus campos. Los beneficios de la ciencia abierta son la adopción de prácticas de ciencia abierta tiene muchos beneficios, tanto para la comunidad científica como para la sociedad en general. Algunos de estos beneficios incluyen:

• Mayor transparencia y reproducibilidad: Al compartir datos y métodos, los investigadores pueden verificar y reproducir los resultados de otros estudios, lo que ayuda a garantizar la confiabilidad de la investigación científica.
• Aceleración del progreso científico: Al facilitar el acceso a la información científica, la ciencia abierta permite que los investigadores colaboren de manera más efectiva y compartan ideas, lo que puede acelerar el ritmo del descubrimiento científico.
• Mayor equidad y acceso al conocimiento: Al hacer que la investigación científica sea más accesible, la ciencia abierta ayuda a democratizar el conocimiento y a reducir las brechas de información entre países desarrollados y en vías de desarrollo.

El panorama de la investigación en ciencias sociales está experimentando una transformación significativa con la llegada de las prácticas de ciencia abierta. La ciencia abierta se refiere a un movimiento cuyo objetivo es hacer que la investigación científica sea más accesible, transparente y verificable al compartir datos, métodos y publicaciones libremente. Este cambio es particularmente impactante para los editores de revistas, quienes juegan un papel fundamental en la configuración de la cultura y las prácticas de investigación dentro de sus campos.

Un comentario reciente publicado en la revista 'Integridad de la Investigación y Revisión por Pares' ofrece una guía completa para los editores de revistas de ciencias sociales sobre cómo facilitar la transición hacia la ciencia abierta. La guía es un recurso valioso para los editores que se están iniciando en las prácticas de ciencia abierta y buscan implementar políticas y prácticas abiertas dentro de sus revistas. Describe los pasos que pueden tomar los editores y analiza el qué, el porqué, el cómo y las preocupaciones de cada política y práctica.

Guía para editores de revistas

El artículo proporciona una guía detallada para que los editores de revistas implementen prácticas de ciencia abierta en sus publicaciones. Algunos de los puntos clave de la guía son:

• Exigir a los autores que compartan datos, materiales y código: Esto permite que otros investigadores puedan verificar y reproducir los resultados de los estudios publicados.
• Incentivar el prerregistro de estudios: El prerregistro de estudios ayuda a evitar el sesgo de publicación, que es la tendencia a publicar solo los estudios con resultados positivos.
• Ofrecer el formato de publicación de informes registrados: Los informes registrados son una forma de publicación más rápida y abierta que permite compartir los resultados de la investigación de manera más inmediata.

Los editores de revistas tienen un papel fundamental para promover la ciencia abierta. Al adoptar prácticas de ciencia abierta en sus publicaciones, los editores pueden contribuir a mejorar la calidad, la transparencia y la reproducibilidad de la investigación científica.

La guía enfatiza el poder que tienen los editores de revistas para impulsar la ciencia abierta al incentivar y exigir políticas abiertas en sus publicaciones. También reconoce los desafíos que vienen con esta transición, como la gran cantidad de información y la necesidad de un punto de partida claro. Para abordar esto, la guía introduce un "enfoque de buffet" para implementar iniciativas de ciencia abierta, permitiendo a los editores elegir lo que tenga sentido para su revista, recursos y campo de estudio. También se destaca los problemas de credibilidad en la investigación en ciencias sociales y la necesidad de una base de conocimiento acumulativo basada en evidencia rigurosa. La ciencia abierta se presenta como un modelo alternativo que puede contribuir a establecer una base de conocimiento científico más reproducible y superar la cultura de investigación problemática que favorece la cantidad sobre la calidad, los resultados "positivos" y los hallazgos llamativos.

A medida que el movimiento hacia la ciencia abierta cobra impulso, queda claro que los editores de revistas seguirán estando a la vanguardia de este cambio de paradigma, dando forma al futuro de la investigación en ciencias sociales para mejor.

Temas relacionados

Acceso abierto